{"id":6018,"date":"2020-05-28T13:08:51","date_gmt":"2020-05-28T16:08:51","guid":{"rendered":"http:\/\/revistaplot.com\/?p=6018"},"modified":"2020-05-28T13:08:51","modified_gmt":"2020-05-28T16:08:51","slug":"one-shared-house","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/curiosistas.com\/en\/one-shared-house\/","title":{"rendered":"One Shared House"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Entrevista a Irene Pereyra por Lisa Naudin<\/h5>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Lisa Naudin: <\/strong>En el marco de PLOT 50 \u201cMundos Compartidos\u201d, nos pareci\u00f3 interesante presentar el proyecto One Shared House. Me gustar\u00eda empezar pregunt\u00e1ndote por tu formaci\u00f3n y por el funcionamiento actual del estudio.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Irene Pereira: Fundamos Anton & Irene hace cinco a\u00f1os. Antes de eso trabajamos para una agencia grande de Nueva York, durante casi siete a\u00f1os, y la raz\u00f3n por la que quisimos fundar nuestra propia oficina fue para poder hacer proyectos como One Shared House 2030. No necesariamente One Shared House, sino proyectos aut\u00f3nomos que nos permitieran establecer los temas que queremos trabajar y decidir de qu\u00e9 manera se llevan a cabo. Para lograrlo, y como hace falta dinero, al fundar el estudio hace cinco a\u00f1os nos comprometimos a reinvertir parte de lo que gan\u00e1bamos. Por lo tanto, nuestro objetivo de cada a\u00f1o es destinar alrededor del 60% del trabajo a los clientes y el resto al trabajo aut\u00f3nomo. One Shared House fue obviamente uno de esos proyectos.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 One Shared House? \u00bfQu\u00e9 motivaciones guiaron el proyecto?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Mi mam\u00e1 y yo nos mudamos a una casa comunitaria en \u00c1msterdam por necesidad, no por elecci\u00f3n. Yo nac\u00ed en Per\u00fa, en la \u00e9poca de Sendero Luminoso, y tanto mi madre como mi padre eran personas de izquierda, y por eso sol\u00edan meterlos presos. En ese momento, todos los que se pod\u00edan ir, se iban\u2026 Mi madre, ciudadana holandesa, decidi\u00f3 volver a Holanda aunque hac\u00eda veinte a\u00f1os que no viv\u00eda ah\u00ed. Cuando llegamos, no ten\u00eda dinero ni trabajo. En Holanda existe un plan de vivienda social, es decir que si gan\u00e1s por debajo de cierta cantidad, o si no ten\u00e9s ning\u00fan tipo de ingreso, pod\u00e9s acceder a ciertos derechos sociales. Mi mam\u00e1 analiz\u00f3 las opciones que ten\u00eda disponibles, y se dio cuenta de que solo pod\u00eda vivir en un suburbio de \u00c1msterdam llamado Bijlmermeer y, por supuesto, lo detestaba. Est\u00e1bamos en 1989, era un momento muy malo, peligroso para la ciudad, hab\u00eda mucho crack y hero\u00edna dando vueltas. Mi mam\u00e1 no quer\u00eda eso y, al mismo tiempo, no ten\u00eda dinero suficiente para vivir en el centro. Entonces empez\u00f3 a buscar, a hablar con algunas personas, y encontr\u00f3 un aviso en el Diario Verde<\/em> de \u00c1msterdam, un peri\u00f3dico de izquierda, que dec\u00eda: \u201cse busca mujer de 40 a\u00f1os con una hijo\/a de cinco a\u00f1os\u201d. Mi mam\u00e1 dijo: \u201cTengo cuarenta a\u00f1os y una hija de cinco\u201d, y como buena periodista de izquierda que es, quiso ir a ver el lugar. Desde el primer momento se sinti\u00f3 como en casa, todos eran antiguos miembros del Partido Comunista holand\u00e9s, casi todas las mujeres eran madres solteras o parejas de lesbianas. Aunque mi madre no era comunista, quiso probar la experiencia. Fue la primera vez que vivi\u00f3 en comunidad, y todav\u00eda vive all\u00ed. Ah\u00ed me cri\u00e9. Nada de esto hubiera ocurrido si mi madre hubiera llegado a la ciudad con ingresos o un trabajo, as\u00ed que fue una cuesti\u00f3n de necesidad. Muchos piensan que fue una buena experiencia, ahora bien, cuando est\u00e1bamos ah\u00ed\u2026 \u00bfhab\u00eda fricciones, problemas? Claro. Toda situaci\u00f3n que involucre a personas compartiendo un espacio va a implicar fricciones\u2026 Hubo muchas etapas en la casa, algunas muy positivas y tambi\u00e9n momentos en los que nadie se hablaba con nadie. Al principio los ni\u00f1os \u00e9ramos chicos, pero despu\u00e9s nos convertimos en adolescentes y pasamos a ser una fuente de problemas para toda la casa. Lo positivo de la experiencia est\u00e1 en lo que analiz\u00e1s al recordarla.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN: <\/strong>Para seguir con la cuesti\u00f3n de la vivienda comunitaria hoy: si bien no es una pr\u00e1ctica extendida en Am\u00e9rica del Sur, s\u00ed lo es en Am\u00e9rica del Norte y Europa, y aunque no sea una novedad, las personas tratan de vivir cada vez m\u00e1s de esta forma \u00bfFue esa la raz\u00f3n para desarrollar este proyecto?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: En realidad, no. La raz\u00f3n por la que quer\u00eda contar la historia es porque desde que me fui de Holanda, a los diecisiete a\u00f1os, siempre tuve muchos interrogantes. La gente se pregunta: \u00bfera una comunidad hippie? Nadie lo entendi\u00f3. Fue puramente ego\u00edsta, yo quer\u00eda descubrir la historia, hablar con las personas a las que quer\u00eda entender, y en el proceso de revisar la historia y hacer la investigaci\u00f3n descubr\u00ed que, de hecho, la vivienda compartida atraviesa un renacimiento masivo que desconoc\u00eda cuando comenzamos el proyecto. Mientras est\u00e1bamos trabajando, se public\u00f3 un art\u00edculo en el New York Times<\/em> sobre el tema. Est\u00e1bamos en el medio de un momento particular en Nueva York, con la aparici\u00f3n de \u201cWe-live\u201d, una gran unidad de construcci\u00f3n, que es un subtexto de \u201cWe-work\u201d. M\u00e1s tarde, en Londres, una vez que lanzamos el proyecto, se inaugur\u00f3 un programa llamado \u201cThe Collective\u201d. Mientras investig\u00e1bamos nos dimos cuenta de algo que ocurre en las grandes ciudades del mundo: en Londres, \u00c1msterdam, Nueva York o Par\u00eds, la generaci\u00f3n \u201cmillennial\u201d no puede permitirse el lujo de vivir en el lugar donde creci\u00f3. Nuestra generaci\u00f3n fue expulsada del lugar donde creci\u00f3, adem\u00e1s de que muchas personas de distintos lugares del mundo llegan a la ciudad, lo que hace m\u00e1s dif\u00edcil encontrar viviendas accesibles. El objetivo inicial de la vivienda compartida deber\u00eda haber sido resolver este problema, \u00bfno es cierto? Deber\u00eda tratarse del hecho de poder vivir en el centro de la ciudad: nosotros viv\u00edamos en el centro de \u00c1msterdam y compart\u00edamos el ba\u00f1o, la sala de estar\u2026 aunque en una muy buena ubicaci\u00f3n. Sin embargo, la tendencia actual de la vivienda compartida no se basa en eso, sino en obtener beneficios; es una industria que comprime individuos en peque\u00f1as cajas por mucho dinero y no crea una verdadera comunidad. La mayor\u00eda de las personas se muda en un plazo de entre tres y seis meses, y no vuelve m\u00e1s. Entonces no dir\u00eda que \u201cWe-live\u201d y \u201cThe Collective\u201d representan la vida comunitaria, sino que utilizan el t\u00e9rmino \u201cvida comunitaria\u201d, pero en realidad son como Airbnb o espacios de alquiler temporal donde poder vivir o trabajar.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN: <\/strong>\u00bfCrees que existe alg\u00fan tipo de vida comunitaria real adem\u00e1s de este proyecto que mencion\u00e1s?<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

IP: Existe hace much\u00edsimo tiempo en el norte de Europa. Podr\u00edamos decir que no es com\u00fan en Sudam\u00e9rica o en el sur de Europa. Hay muchas investigaciones que explican por qu\u00e9: el norte de Europa es muy fr\u00edo, los inviernos son largos y hay una tendencia a permanecer m\u00e1s tiempo adentro de la casa, lo que tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 los interiores y el mobiliario de esta zona est\u00e1n tan bien dise\u00f1ados. En el sur de Europa esto no ocurre, las personas se re\u00fanen en las plazas o van a bares, pasan un rato juntos, hay espacios p\u00fablicos donde pueden pasar mucho tiempo al aire libre. La modalidad del co-living del norte de Europa se inici\u00f3 alrededor de la d\u00e9cada del 60, y tiene sentido que haya sido all\u00ed porque las personas ten\u00edan que vivir adentro y juntas. La posibilidad de aislamiento es mayor en el norte de Europa que en el sur o que en Sudam\u00e9rica. En Am\u00e9rica del Sur, hasta hace poco, las personas compart\u00edan una misma vivienda durante generaciones, abuelos, hermanos, primos y sus respectivos esposos y esposas. S\u00e9 que est\u00e1 d\u00e1ndose un cambio en este sentido, pero es un cambio reciente si se lo contrasta con las familias del norte de Europa. En este sentido, la vida comunitaria real, tal y como la concibo, conformada por personas que viven juntas, sin ning\u00fan parentesco, todav\u00eda funciona en muchas partes de Dinamarca o Suecia\u2026 Son proyectos muy atractivos y es una gran forma de vivir juntos. Las personas realmente quieren vivir en comunidad, sobre todo cuando tienen hijos. Por un lado tenemos estas comunidades reales, y por el otro las estructuras del tipo \u201cWe-Live\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

LN: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo se produjo la colaboraci\u00f3n con Space 10?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Cuando apareci\u00f3 One Shared House recibi\u00f3 mucha cobertura de la prensa. De repente recibimos llamados de mucha gente diversa, personas que no ten\u00edan nada que ver con el dise\u00f1o, estudiantes de arquitectura o particulares que estaban construyendo o planificando sus comunidades de vivienda compartida\u2026 En ese momento tambi\u00e9n nos contact\u00f3 alguien de Space 10, pero yo no ten\u00eda idea de quienes eran ni qu\u00e9 hac\u00edan. Los busqu\u00e9, mir\u00e9 su p\u00e1gina web y me di cuenta de que estaban financiados por Ikea y eran en esencia un laboratorio de investigaci\u00f3n de la empresa; me dije: \u201cesto es interesante, \u00bfpor qu\u00e9 les interesar\u00e1 nuestro trabajo?\u201d. Vol\u00e9 a Copenhague, conoc\u00ed a todo el equipo, \u00a1eran muy inteligentes! Estaban al principio de la investigaci\u00f3n, muy comprometidos, as\u00ed que les dije: \u201cnos interesan las historias que implican responsabilidad social, y nos interesa investigar alternativas creativas de vivienda, porque sabemos que la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n es consciente de esto\u201d. Empezamos juntos One Shared House; pod\u00edamos hacer lo que quisi\u00e9ramos siempre y cuando estuviera situado en el futuro. Pero \u201c\u00bfde qu\u00e9 futuro hablan?\u201d, le preguntamos, y nos respondieron: \u201cno tiene importancia, puede ser cualquier futuro\u201d. Nos pusimos a pensar en el tema y elegimos el a\u00f1o 2030. \u00bfPor qu\u00e9? En ese momento faltaban trece a\u00f1os para 2030, y nos pareci\u00f3 un lapso suficiente para imaginar un cambio de vida real, m\u00e1s interesante que una distop\u00eda loca futurista. Tambi\u00e9n consideramos el a\u00f1o 2050, tal vez trece a\u00f1os no ser\u00edan suficientes para que una sociedad cambiara. Pero retrocedamos trece a\u00f1os: no ten\u00edamos tel\u00e9fonos inteligentes, ni Google Earth, ni Spotify, Tinder, Airbnb, ni la mayor\u00eda de las cosas que tenemos hoy. En ese sentido, nuestra sociedad cambi\u00f3 por completo. Nadie hab\u00eda o\u00eddo hablar de Obama hace trece a\u00f1os, nadie pensaba en Trump. No es raro imaginar que dentro de trece a\u00f1os toda la estructura de la sociedad y la forma de vida hayan cambiado completamente.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN: <\/strong>El sitio web de One Shared House invita a todos sus visitantes a pensar \u201cc\u00f3mo viviremos en 2030\u201d a partir de una encuesta en la que cada uno puede plantear sus gustos, est\u00e1ndares, comodidades (o incomodidades) y deseos sobre la idea de una vida en comunidad \u00bfC\u00f3mo se plantearon las categor\u00edas de la encuesta? <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Todos los puntos est\u00e1n basados en mi propia experiencia: son los temas que fueron problem\u00e1ticos en nuestra casa, que yo conoc\u00eda porque se hab\u00edan discutido muchas veces a lo largo de los a\u00f1os. Quer\u00eda indagar en los puntos que generan m\u00e1s desacuerdos. Podemos estimar en qu\u00e9 punto las personas entran en fricci\u00f3n. Siempre tuvimos en mente ser breves porque quer\u00edamos que la encuesta se completara en veinte minutos. Ese era nuestro objetivo. No s\u00e9 si ustedes usan los cuestionarios de buzzfeed, pero son mi guilty pleasure<\/em>. A la ma\u00f1ana, cuando me levanto, hago preguntas del estilo \u201c\u00bfQu\u00e9 tipo de taco sos?\u201d (risas<\/em>). Quer\u00eda lograr el mismo tipo de velocidad y adicci\u00f3n que buzzfeed\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

LN: <\/strong>\u00bfQu\u00e9 tan \u00fatiles pueden ser los resultados de la encuesta para un arquitecto o un estudio?<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

IP: En realidad, sabemos que los resultados ya se est\u00e1n usando, lo que no deja de ser un poco inquietante porque no se trata de un proyecto de investigaci\u00f3n cient\u00edfica, sino de algo m\u00e1s bien l\u00fadico. Algunos nos dicen: usamos sus datos para dise\u00f1ar las instalaciones de nuestro proyecto de vivienda compartida, y yo les respondo: \u201cespero que no sea la \u00fanica informaci\u00f3n que consultaron\u201d. Pero a pesar de esta condici\u00f3n l\u00fadica, en un nivel b\u00e1sico, se puede obtener cierta informaci\u00f3n. Las personas responden a la encuesta, pero no podemos controlar si responden a algo en lo que creen. Antes de todo eso hicimos una lista de lo que pensamos que pod\u00eda pasar, y m\u00e1s o menos se pareci\u00f3 a lo que termin\u00f3 ocurriendo. Cuando se analizan los resultados a partir de la demograf\u00eda y la regi\u00f3n, queda claro qu\u00e9 quiere una persona joven, qu\u00e9 quiere una persona mayor, frente a una familia, o qu\u00e9 quiere alguien que vive en India en contraste con alguien que vive en Estados Unidos\u2026 se pueden establecer marcos de fondo.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>
<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN:\u00a0<\/strong>\u00bfPiensan que los grados de convivencia pueden cambiar con el tiempo? Ya vimos que los proyectos de co-living no son algo nuevo y ahora vivimos un revival por razones econ\u00f3micas y de espacio. \u00bfSe podr\u00eda apostar a que ese nuevo modo de vivir en la ciudad evolucione y adopte formas h\u00edbridas? \u00bfCu\u00e1l podr\u00eda ser el impacto en la forma de convivir de las personas?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Creo que tendr\u00eda que pasar algo m\u00e1s dr\u00e1stico, y que la pr\u00f3xima generaci\u00f3n ser\u00e1 probablemente la que m\u00e1s va a sentirlo. Mi hermana menor tiene veinte a\u00f1os, acaba de graduarse y no puede conseguir trabajo. Creo que la pr\u00f3xima generaci\u00f3n corre m\u00e1s riesgo de no conseguir vivienda que la m\u00eda. Cuando se vuelva totalmente necesario, al punto de que lo sea para la mayor\u00eda, la vivienda compartida ser\u00e1 una nueva realidad. En este momento, para muchas personas sigue siendo la elecci\u00f3n de un estilo de vida, pero en alg\u00fan momento puede que no lo sea. Como sociedad estamos acostumbrados a compartir, y para todo hay un comienzo. Ya compartimos bajo la modalidad Airbnb, es decir que vivimos en la casa de un extra\u00f1o durante algunos d\u00edas. Antes de que surgiera Airbnb las personas dec\u00edan \u201cnadie har\u00eda algo as\u00ed\u201d, o bien que era peligroso, que ser\u00eda un desastre\u2026 y finalmente no lo es. Si realmente se piensa en el concepto de Airbnb, nadie lo hubiera admitido hace quince a\u00f1os. Nuestro gusto por compartir est\u00e1 expandi\u00e9ndose cada vez m\u00e1s, lo que hace posible la imagen de la vivienda compartida.<\/p>\n

 <\/p>\n

LN: <\/strong>Inicialmente, uno podr\u00eda imaginar que las personas compartir\u00edan vivienda por cuestiones de espacio. En ciudades tan densas como las que vivimos, compartir implica tener acceso a espacios de mayores dimensiones. Sin embargo, frente a los resultados parciales de la encuesta que ofrece el sitio, la raz\u00f3n principal para compartir vivienda es sociabilizar, vivir con otros. \u00bfQu\u00e9 pens\u00e1s sobre esto?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Tambi\u00e9n investigamos mucho ese tema. Se considera que la generaci\u00f3n \u201cmillennial\u201d es la m\u00e1s solitaria de todas las que se han estudiado. Se sabe que los motivos de esta soledad responden a la p\u00e9rdida del contacto humano, porque sociabilizan virtualmente, y esto crea aislamiento, lo cual lleva a la depresi\u00f3n, que a su vez lleva a la soledad. Tambi\u00e9n se sabe que la soledad es contagiosa. Por ejemplo, si yo soy solitaria, puedo afectar al otro con mi propia soledad, porque no tengo habilidades sociales. Perd\u00ed la capacidad de empatizar con un ser humano real en la vida real. Y si pens\u00e1s en la cantidad de millennials que trabajan desde casa, que nunca interact\u00faan con personas, que no tienen que llamar a nadie porque si necesitan algo lo piden por tel\u00e9fono\u2026 No tienen contacto con seres humanos en la vida real, porque todo ocurre a trav\u00e9s de la pantalla. Por lo tanto, se est\u00e1n volviendo deficientes en t\u00e9rminos sociales, est\u00e1n perdiendo la habilidad de sociabilizar. Hay un estudio interesante que mide la conversaci\u00f3n entre las personas. Las generaciones anteriores pasaban alrededor del 40% de una conversaci\u00f3n hablando de s\u00ed mismos, y el 60% hablando de relacionarse. Los millennials pasan el 60% hablando de s\u00ed mismos y de sus intereses a la otra persona, que a su vez hace lo mismo, es decir que hay dos personas que hablan entre s\u00ed sin crear ninguna estructura social que produzca conexi\u00f3n y empat\u00eda. Tambi\u00e9n estamos perdiendo nuestras habilidades sociales en conjunto. La soledad supone, adem\u00e1s, un gran riesgo para nuestra salud mental. Las personas necesitan establecer conexiones reales. Tal vez lleguemos a un extremo en el que todo ser\u00e1 virtual y entonces recuperaremos el deseo de volver a vivir juntos.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\u201cLa tendencia actual de la vivienda compartida se basa en obtener beneficios; es una industria que comprime individuos en peque\u00f1as cajas por mucho dinero y no crea una verdadera comunidad.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

LN: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo fue el proceso de dise\u00f1o y definici\u00f3n de imagen del sitio de One Shared House?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: La primera parte de One Shared House se desarrolla principalmente en la d\u00e9cada del 80, en Holanda: quer\u00eda sentirme en esa \u00e9poca y en ese lugar. Holanda siempre tuvo una fuerte identidad gr\u00e1fica, y quer\u00eda que el proyecto reprodujera un tipo espec\u00edfico de dise\u00f1o holand\u00e9s. Mientras trabaj\u00e1bamos en el proyecto todo el mundo estaba mirando Stranger Things, basada en el lenguaje visual de Estados Unidos en los 80, que no se parece en nada a Holanda en los 80\u2026 Holanda representa un choque de colores extremos, de dos colores que no funcionan juntos y de alg\u00fan modo s\u00ed, es plano, es un \u201cuniverso\u201d sin sombra, ni 3D, nada. Quer\u00edamos tener eso.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

LN:<\/strong> \u00bfC\u00f3mo imagin\u00e1s el mundo en 2030?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

IP: Creo que en 2030 va a haber dos grandes tendencias. En primer lugar, todos los baby boomers<\/em>[1]<\/strong><\/em><\/a> que viven en casas grandes ya no van a poder pagarlas y tal vez tengan habitaciones disponibles para una suerte de vida comunitaria. Va a beneficiar al propietario de la vivienda y a las personas que vivan en ella. Los baby boomers <\/em>est\u00e1n en retirada, tienen el monopolio de las mejores propiedades mundiales, pero naturalmente en alg\u00fan momento van a tener que mudarse a hogares de ancianos, y en la medida en que envejezcan demasiado como para vivir solos, esos espacios quedar\u00e1n libres. Creo que va a ser un momento interesante, que a\u00fan no hemos vivido, y veremos qu\u00e9 sucede con esos espacios cuando estas personas ya no est\u00e9n ah\u00ed.<\/p>\n

En segundo lugar, hay dos situaciones posibles con respecto al crecimiento de la poblaci\u00f3n. En este momento hay dos informes completamente contradictorios en el mundo. Uno es el de la ONU, que afirma que, seg\u00fan sus investigaciones, hacia el a\u00f1o 2030 habr\u00e1 m\u00e1s de 1.200 millones de habitantes en el mundo, la mayor\u00eda de los cuales se concentrar\u00e1n en las zonas en desarrollo \u2013como en el sudeste asi\u00e1tico o la India\u2013, y no tenemos viviendas para ese volumen de personas. Las viviendas ni siquiera existen. Si hacemos el c\u00e1lculo, despu\u00e9s de 2030 se deber\u00eda construir una ciudad del tama\u00f1o de Nueva York cada seis meses. Esto significa, por ejemplo, que en China o en Tailandia tienen que volver a pensar c\u00f3mo construir ciudades. Sin embargo el otro informe conflictivo sostiene que no habr\u00e1 aumento de la poblaci\u00f3n, sino que disminuir\u00e1 porque las mujeres de Kenia y Nigeria, por ejemplo, ni siquiera est\u00e1n interesadas en tener un solo hijo, y se afirma que como las mujeres est\u00e1n recibiendo educaci\u00f3n, la tasa de natalidad va a disminuir. Lo que llevar\u00eda a que el planeta tenga una tasa de natalidad negativa, y si eso ocurre, enfrentaremos un problema diferente: tendremos personas realmente mayores o extremadamente j\u00f3venes. El resultado implicar\u00eda una sociedad de extremos, que crear\u00eda otro problema de vivienda. Tendr\u00edamos que resolverlo a trav\u00e9s de una suerte de comunidad. Por lo tanto, sea cual sea el panorama y el camino que tomemos, la vivienda va a jugar un papel fundamental y la vivienda comunitaria ser\u00e1 una de las respuestas potenciales ante estos problemas.<\/p>\n

[1]<\/a> Denominaci\u00f3n que recibe la generaci\u00f3n nacida entre 1946 y 1964, en el per\u00edodo contempor\u00e1neo y posterior a la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\u201cLas personas necesitan establecer conexiones reales. Tal vez lleguemos a un extremo en el que todo ser\u00e1 virtual y entonces recuperaremos el deseo de volver a vivir juntos.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

One Shared House fue publicada en PLOT 50<\/a>.<\/small><\/p>\n

\u00a1Hac\u00e9 click ac<\/a>\u00e1<\/a><\/span>\u00a0para saber m\u00e1s sobre nuestro \u00faltimo n\u00famero y\u00a0<\/span>ac\u00e1<\/a>\u00a0para suscribirte con un 20 % de descuento y env\u00edo gratis!<\/span><\/small><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n