{"id":3767,"date":"2019-08-21T16:20:42","date_gmt":"2019-08-21T19:20:42","guid":{"rendered":"http:\/\/revistaplot.com\/?p=3767"},"modified":"2019-08-21T16:20:42","modified_gmt":"2019-08-21T19:20:42","slug":"tres-preguntas-a-vao-arquitetura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/curiosistas.com\/en\/tres-preguntas-a-vao-arquitetura\/","title":{"rendered":"Tres preguntas a V\u00e3o Arquitetura"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
Fotograf\u00eda Javier Agust\u00edn Rojas<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Anna Juni, Enk te Winkel y Gustavo Delonero son los fundadores de V\u00e3o Arquitetura<\/a>, una oficina transdisciplinaria creada en 2013 en la ciudad de S\u00e3o Paulo, cuyo trabajo est\u00e1 atravesado por la arquitectura, el urbanismo y las bellas artes. Los proyectos de V\u00e3o parten de una base te\u00f3rica, t\u00e9cnica y experimental, que investiga caracter\u00edsticas singulares del territorio de operaci\u00f3n, que pueden integrarse al razonamiento proyectual.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\u00bfEn qu\u00e9 momento decidieron ser arquitectxs?<\/p>\n

Quiz\u00e1s m\u00e1s importante que el momento en que decidimos ser arquitectos son los momentos en los que nos vemos como arquitectos. Podr\u00edamos nombrar a una persona que nos ha inspirado, el recuerdo de un espacio o las experiencias en las ciudades; sin embargo, en la pr\u00e1ctica se nos induce a tomar una decisi\u00f3n profesional siendo muy j\u00f3venes, con poco conocimiento del asunto. Durante nuestra formaci\u00f3n acad\u00e9mica empezamos a incorporar el oficio, haciendo que la naturaleza de los espacios se revelara en estallidos secuenciales. Pasamos a entusiasmarnos con los sistemas constructivos, los detalles, las materialidades, las proporciones, las escalas y todo lo que conforma la atm\u00f3sfera de la que se apropian o se apropiar\u00e1n las personas. Y esta emoci\u00f3n espacial, que conservamos con nosotros, nos mueve a contribuir de alguna manera con esta profesi\u00f3n. As\u00ed como no creemos en un momento espec\u00edfico que haya definido la decisi\u00f3n de ser arquitectos, entendemos que estamos en constante formaci\u00f3n, por lo que podemos decir que diariamente elegimos la arquitectura y reafirmamos nuestro compromiso con ella.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 libro (u otro soporte disco\/revista\/ensayo) los acompa\u00f1\u00f3 y los acompa\u00f1a a lo largo del tiempo?<\/p>\n

En V\u00e3o tenemos el h\u00e1bito casi rutinario de llevar a cabo investigaciones individuales y luego hacerlas colectivas. Adem\u00e1s del estudio del proyecto est\u00e1n las lecturas de textos, la m\u00fasica y las pel\u00edculas, que compartimos y debatimos, que crean un universo colectivo donde se inserta nuestro trabajo. Entre las muchas manifestaciones culturales y medios de expresi\u00f3n que nos acompa\u00f1an, la m\u00e1s cercana y constante es de las artes pl\u00e1sticas. Empezamos a dar asistencia a artistas incluso antes de que fund\u00e1ramos la oficina, en principio a H\u00e9ctor Zamora y Cinthia Marcelle, y luego para Maril\u00e1 Dardot, Lais Myhrra, Sara Ramo. Todav\u00eda nos interesa mantener esta pr\u00e1ctica porque a trav\u00e9s de ella profundizamos en el campo del arte contempor\u00e1neo, que impregna nuestra forma de hacer arquitectura. Sin embargo, no tomamos al arte como una \u201creferencia\u201d, un t\u00e9rmino cuestionable, ni entendemos esta relaci\u00f3n como una mera contaminaci\u00f3n est\u00e9tica. Lo que nos atrae es la entrega conceptual de las obras, aprendidas de nuestros amigos y colegas artistas, que plantean preguntas similares aunque reveladas en otros procesos y formas de pensar, de una naturaleza diferente a la de nuestra formaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfHacia d\u00f3nde deber\u00eda dirigirse siempre la arquitectura?<\/p>\n

Formamos parte de una generaci\u00f3n que ya no cree en una direcci\u00f3n \u00fanica para la arquitectura, ya sea nacional, internacional, o incluso dentro de nuestro propio trabajo. Sin embargo, esta declaraci\u00f3n requiere enfatizar dos puntos importantes. El primero es que diferentes caminos no implican caminos separados, sin relaciones tangenciales. Por el contrario, observamos las trayectorias proyectuales de nuestros colegas, aprendemos de las diferencias y las incorporamos a nuestro trabajo. Este ciclo hace que existan las correlaciones, pero quiz\u00e1s de manera m\u00e1s subjetiva, menos dadas. El segundo punto, con relaci\u00f3n a la diversidad de nuestro trabajo, es que no pretendemos inventar la rueda con cada nuevo desaf\u00edo, mucho menos separarnos de una historia. La arquitectura es la materializaci\u00f3n de un tiempo, y la construcci\u00f3n, a su vez, es una ardua tarea; es decir, sus cambios de paradigma son naturalmente lentos. Estamos en contra de lo ef\u00edmero y de las modas; nos gusta pensar que cada uno trabaja libremente, sin las cadenas est\u00e9ticas o ideol\u00f3gicas que nos imponemos. Lo que nos parece fundamental es mantener la coherencia, y quiz\u00e1s sea este el objetivo que la arquitectura no deber\u00eda dejar de perseguir nunca: desde el partido, la relaci\u00f3n del proyecto con el territorio donde va a implantarse, hasta la elecci\u00f3n de los materiales y sistemas constructivos, que est\u00e1n relacionados con el conocimiento previo de la mano de obra y la historia de un lugar. Para nosotros, todas las direcciones pueden ser v\u00e1lidas siempre que, independientemente de las ramificaciones del camino, lleven consigo la conciencia de que tenemos a mano una herramienta de dimensi\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

<\/small><\/p>\n

<\/small><\/span><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>\n