{"id":10670,"date":"2021-09-08T16:12:01","date_gmt":"2021-09-08T19:12:01","guid":{"rendered":"http:\/\/revistaplot.com\/?p=10670"},"modified":"2021-09-08T16:12:01","modified_gmt":"2021-09-08T19:12:01","slug":"rebeliones-cotidianas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/curiosistas.com\/en\/rebeliones-cotidianas\/","title":{"rendered":"Rebeliones Cotidianas"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

<\/a><\/p>\n

REBELIONES COTIDIANAS<\/strong><\/h5>\n
Herramientas retroactivas para un reseteo comunal<\/strong><\/h5>\n
Marcos Parga \/ MAPAa<\/small><\/h6>\n

<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

No cabe duda de que vivimos tiempos extremadamente inciertos.<\/p>\n

A medida que avanza el 2021 vamos asumiendo que inevitablemente nos adentramos en un nuevo escenario que, en muchos aspectos, a\u00fan no se ha definido con precisi\u00f3n y que posiblemente marque el inicio de una nueva era.<\/p>\n

Adem\u00e1s de una lista cada vez mayor de conflictos sociales y ambientales, que desde hace tiempo reclaman nuestra atenci\u00f3n y demandan soluciones urgentes, en los \u00faltimos meses hemos sido testigos de c\u00f3mo todos los aspectos de nuestras vidas se han visto profundamente afectados y potencialmente transformados por la pandemia de la COVID-19.<\/p>\n

Una de las primeras reacciones ha sido escudri\u00f1ar y volver a cuestionar, desde diferentes \u00e1mbitos y tambi\u00e9n desde un punto de vista \u00e9tico, el modelo neoliberal que desde el siglo pasado gobierna nuestras sociedades, poniendo en cuarentena muchas de las consecuencias derivadas de una globalizaci\u00f3n hasta ahora en inexorable ascenso.<\/p>\n

En un intento por ponerse al d\u00eda, nuestra disciplina reaccion\u00f3 cuestion\u00e1ndose a s\u00ed misma (de nuevo) a trav\u00e9s de multitud de art\u00edculos, ensayos, posts, publicaciones, programas acad\u00e9micos, entrevistas en ZOOM e IG-TV, seminarios en l\u00ednea, talleres virtuales, etc., centrados en vislumbrar c\u00f3mo los arquitectos deber\u00edamos responder ante, y encajar en, la era post-vacuna, aunque solo fuera para proponer viejas respuestas innovadoras (siempre relevantes) a nuevas preguntas recurrentes (siempre necesarias).<\/p>\n

Sin embargo, si en medio de esta efervescencia propositiva reducimos el alcance de nuestras predicciones y analizamos las nuevas rutinas que ahora nos afectan a todos, observamos c\u00f3mo el confinamiento global ha convertido nuestros recept\u00e1culos dom\u00e9sticos en el \u00fanico entorno f\u00edsico verdaderamente disponible, acelerando un modo ya predominante de experimentar el mundo desde dentro \u2013un encierro deliberado, pero cuestionable, instigado por el avance imparable de las tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n(1)<\/strong>\u2013, e introduciendo nuevas perspectivas desde las que observar y diseccionar las interacciones familiares y personales.<\/p>\n

Ahora, un a\u00f1o despu\u00e9s, a medida que personas de todo el mundo comienzan a salir del aislamiento \u2013o vuelven a entrar en \u00e9l aquellos que se enfrentan a una nueva ola\u2013 se ha ido generando en nuestras sociedades una conciencia colectiva y preocupaci\u00f3n compartida sobre c\u00f3mo volveremos a conectar entre nosotros durante y despu\u00e9s de este par\u00e9ntesis de distanciamiento social.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
Cat\u00e1logo de componentes constructivos<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Asumiendo que la pregunta no puede responderse solo a trav\u00e9s de la arquitectura,<\/em> y con muchos abogando por la solidaridad social como un medio para entrar en la nueva normalidad, esta propuesta, a medio camino entre ensayo y provocaci\u00f3n visual, analiza el potencial de las relaciones que se generan a partir de la alteraci\u00f3n del espacio f\u00edsico preexistente y las interacciones humanas resultantes, profundizando en aquellas que inevitablemente ocurren con los m\u00e1s cercanos, nuestros vecinos, y dentro del h\u00e1bitat urbano m\u00e1s extendido, el bloque residencial, con el fin de imaginar escenarios alternativos para nuestra convivencia.<\/p>\n

Al hacerlo, reposicionamos el espacio dom\u00e9stico y las estructuras comunales en el centro del debate social a trav\u00e9s de la Arquitectura, aprovechando el poder creciente y transformador de las acciones colectivas no reguladas y las iniciativas ciudadanas para subvertir las l\u00f3gicas inmobiliarias vigentes, basadas exclusivamente en la obtenci\u00f3n de beneficios.<\/p>\n

Adem\u00e1s, y dado que el 75% de la vivienda del ma\u00f1ana ya est\u00e1 construida hoy, esta propuesta tambi\u00e9n pone de relieve la necesidad de adecuar nuestros modelos actuales a los nuevos retos sociales, reflexionando sobre el papel (pol\u00edtico) de los arquitectos en la promoci\u00f3n e integraci\u00f3n de cuestiones relacionadas con la libre determinaci\u00f3n y coproducci\u00f3n del espacio en los procesos de dise\u00f1o, m\u00e1s all\u00e1 de una idea rom\u00e1ntica de participaci\u00f3n(2)<\/strong>.<\/p>\n

En consecuencia, y con el fin de enfatizar las implicaciones te\u00f3ricas y posibilidades proyectuales de trabajar sobre lo existente, surge esta simulaci\u00f3n espacial como una herramienta \u00fatil para cuestionar nuestra relaci\u00f3n cambiante con los entornos f\u00edsicos que estructuran nuestra convivencia. Abogar por peque\u00f1as insurrecciones cotidianas dentro de nuestros \u00e1mbitos privados se convierte en parte clave de un proceso que podr\u00eda ayudarnos a pasar de preguntarnos qu\u00e9 puede hacer la Arquitectura por nosotros a reflexionar sobre lo que nosotros podemos hacer con las arquitecturas<\/em> que nos han sido dadas.<\/p>\n

En general tendemos a asociar lo dom\u00e9stico con un cierto inmovilismo, con un arraigado sentido de propiedad, con la acumulaci\u00f3n burguesa, la banalidad y los valores familiares conservadores, y lo hacemos porque el panorama dom\u00e9stico actual en nuestras ciudades es el resultado de un largo y complejo proceso destinado a regular nuestra vida en com\u00fan siguiendo preceptos ampliamente asumidos vinculados al auge del capitalismo.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Hist\u00f3ricamente, en Occidente, el v\u00ednculo entre la vivienda y sus habitantes se vio reforzado por el concepto (b\u00e1sico) de propiedad privada(3)<\/strong>, y una noci\u00f3n de n\u00facleo familiar cuidadosamente elaborada que tanto el Estado como el Capital ayudaron a convertir en un sujeto d\u00f3cil y productivo(4)<\/strong>. Con la llegada de la industrializaci\u00f3n, y con el objetivo de gestionar una poblaci\u00f3n en crecimiento constante, la creaci\u00f3n de condiciones espaciales t\u00edpicas se volvi\u00f3 crucial, pero m\u00e1s all\u00e1 de ofrecer refugio y celebrar la mezcla social, durante los \u00faltimos dos siglos estos inevitables procesos normativos se han centrado en hacer de la casa un espacio libre de fricciones<\/em>(5)<\/strong>. Mientras la casa medieval era un conglomerado de habitaciones sin una fuerte identidad funcional, y las villas renacentistas italianas se organizaban utilizando habitaciones interconectadas como escenario espacial para una sociedad eminentemente gregaria, pasional y eventualmente carnal, la casa moderna ha evolucionado hacia una composici\u00f3n de espacios espec\u00edficos dispuestos a lo largo de un corredor con el objetivo de reducir las comunicaciones \u201caccidentales y malignas, que distraen y corrompen\u201d(6)<\/strong>. La confianza en la densidad urbana ilimitada hace el resto, y las agregaciones de viviendas resultantes se construyen en torno a nuestro deseo irrevocable de privacidad, sin tener en cuenta los beneficios de la vida comunitaria.<\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si nos proporcionaran un nuevo tipo de herramientas de car\u00e1cter \u201cretroactivo\u201d, con las que recalibrar y desbloquear nuestra vida dom\u00e9stica e interacciones comunitarias y explorar el potencial hackeable<\/em> de los bloques de viviendas actuales?<\/p>\n

Rebeliones Cotidianas <\/em>se articula en torno de una posible respuesta a esta pregunta, y explora las consecuencias de revertir la tendencia actual utilizando sus resultados protot\u00edpicos \u2013sistemas preestablecidos que niegan constantemente la creciente relevancia del papel activo del usuario\u2013 como un enorme campo de pruebas. En una idealizada construcci\u00f3n te\u00f3rica, los habitantes ser\u00edan capaces de coproducir nuevos interiores entrelazados, ahora entendidos como continuos informales, y actualizar entornos residenciales, finalmente percibidos como una secuencia de grupos de convivencia, una constelaci\u00f3n de nuevas intimidades.<\/p>\n

En la creencia de que cuanto m\u00e1s simples son los medios, m\u00e1s efectiva es la estrategia, un conjunto b\u00e1sico de dispositivos ordinarios \u2013puertas, trampillas y escaleras\u2013 estar\u00eda disponible para que los residentes pudieran decidir sobre los l\u00edmites de su privacidad y explorar nuevos modos de compartir.<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
Estos son tus vecinos\n(y su constelaci\u00f3n de deseos\nentrelazados).<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
Algunos aprovechan la\noportunidad seg\u00fan llega. Ejemplos de alteraciones\nposibles (primera etapas)<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
A otros les lleva un poco m\u00e1s\nver las ventajas\u2026\nA medida que pasa el tiempo,\nlos vecinos toman el control!<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>
Y finalmente apostar por\nuna nueva domesticidad\ndescentralizada.\nPeque\u00f1as rebeliones\ncotidianas como reflejo de un\nnuevo compromiso social.<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

M\u00e1s all\u00e1 de las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas requeridas desde un punto de vista pr\u00e1ctico, estos dispositivos no solo incorporar\u00edan un potencial intr\u00ednseco de cambio a\u00fan por descubrir, sino que sus acciones asociadas de bajo impacto adoptar\u00edan la reversibilidad y la temporalidad como una parte instrumental del discurso.<\/p>\n

Mediante un cat\u00e1logo relativamente limitado de componentes constructivos, el proyecto opera as\u00ed \u201cen contra desde dentro\u201d de manera retroactiva: transformando tipolog\u00edas obsoletas, estrechamente vinculadas al desarrollo de la vivienda moderna, en marcos potenciales a la espera de ser alterados para convertirse en escenarios reales de esas pr\u00e1cticas colectivas que definen la textura, la substancia y la importancia de lo cotidiano(7)<\/strong>.<\/p>\n

El proyecto deviene as\u00ed en investigaci\u00f3n para finalmente constituir un simulacro gr\u00e1fico de modos subversivos de convivencia activados a trav\u00e9s de la implementaci\u00f3n de formas blandas de activismo. Como un nuevo tipo de acci\u00f3n colectiva, ser\u00e1n los propios residentes los que, mediante algo tan b\u00e1sico como la apertura – consensuada – de pasos<\/em> puntuales entre las distintas unidades, har\u00e1n saltar por los aires un modo arcaico de entender las estructuras que soportan nuestra vida en com\u00fan. Un nuevo Pruitt-Igoe, pero esta vez sin voladuras controladas\u2026 y sin Charles Jenks(8)<\/strong>.<\/p>\n

Utilizando estrategias replicables y rizom\u00e1ticas, la propuesta sienta las bases para la implantaci\u00f3n de una nueva domesticidad descentralizada capaz de acomodar tipolog\u00edas emergentes ligadas a nuevos modelos post-familiares y diversas formas de organizaci\u00f3n colectiva, un posible camino hacia la formaci\u00f3n de lo que Barthes describir\u00eda como comunidades idiorr\u00edtmicas<\/em>(9)<\/strong>. Su modo de expansi\u00f3n molecular permitir\u00eda a los participantes reaccionar ante circunstancias cambiantes, alterando esas finas superficies que nos mantienen unidos (paredes, suelos, techos) pero que al mismo tiempo nos separan, cuestionando as\u00ed ideas preconcebidas sobre propiedad y privacidad.<\/p>\n

Con el tiempo, estas acciones colectivas podr\u00edan generar de forma natural composiciones flexibles de habitaciones interconectadas que ya no ser\u00edan \u201cespacios dom\u00e9sticos\u201d predeterminados impuestos por un mercado regularizado, sino c\u00e9lulas y agrupaciones habitables, gen\u00e9ricas, listas para un nuevo compromiso social.<\/p>\n

Diferentes resultados mostrar\u00e1n, en t\u00e9rminos espaciales, por un lado, el potencial de la fricci\u00f3n<\/em> como catalizador de nuevas din\u00e1micas de vida comunitaria dentro y fuera de la familia nuclear, y por otro, el nuevo rol de los residentes, que dejan de ser meros cautivos de conceptos ideados por \u201cotros\u201d para convertirse en co-creadores y re-constructores activos de sus propias comunidades(10)<\/strong>.<\/p>\n

En definitiva, esta propuesta enfatiza la heterogeneidad de los hogares actuales y explota la multiplicidad de significados dom\u00e9sticos para convertirse en una invitaci\u00f3n a reflexionar, a trav\u00e9s del dise\u00f1o, sobre c\u00f3mo podr\u00edamos imaginar y habitar nuestros espacios dom\u00e9sticos de otra manera, sobre c\u00f3mo reconectaremos m\u00e1s all\u00e1 de los efectos de esta crisis global, cuando deber\u00e1n surgir y ejercitarse nuevas formas de solidaridad y cuidado. Solo entonces ser\u00e1 posible superar las limitaciones sociales reales y visualizar otras formas de coexistencia urbana.<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
(1)<\/strong> Lydia Kallipoliti, \u201cZoom In, Zoom Out.\u201d<\/em> At The Border<\/em>, e-flux Architecture<\/em>, ver link<\/a>.<\/small><\/h6>\n
(2)<\/strong> Markus Miessen, \u201cThe Nightmare of Participation (Crossbench Praxis as a Mode of Criticality).\u201d (Berl\u00edn: Sternberg Press, 2011).<\/small><\/h6>\n
(3)<\/strong> Michael McKeon, \u201cThe Secret History of Domesticity: Public and Private Division of Knowledge,\u201d <\/em>(Baltimore: John Hopkins University Press, 2005)<\/small><\/h6>\n
(4)<\/strong> J\u00fcrgen Habermas, \u201cThe Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society.\u201d (Cambridge, MA: MIT Press, 1989).<\/small><\/h6>\n
(5)<\/strong> Pier Vittorio Aureli, Martino Tattara, \u201cProduction\/Reproduction: Housing beyond the Family.\u201d (Cambridge, MA: Harvard Design Magazine, Family Planning, No.41, F\/W 2015).<\/small><\/h6>\n
(6)<\/strong> Robin Evans, \u201cFigures, Doors and Passages,\u201d in Translations from Drawing to Building and Other Essays (Londres: Architectural Association, 2003), 55-91.<\/small><\/h6>\n
(7)<\/strong> Michel de Certeau, \u201cThe Practice of Everyday Life.\u201d (Berkeley: University of California Press, 1984).<\/small><\/h6>\n
(8)<\/strong> \u201cModern Architecture died in St. Louis, Missouri on July 15, 1972 at 3.32 p.m. (or thereabouts) when the infamous Pruitt-Igoe scheme, or rather several of its slab blocks, were given the final coup de gr\u00e2ce by dynamite\u201d. Ver: Charles Jenks, \u201cThe Language of Post-Modern Architecture\u201d. (Nueva York: Rizzoli, 1977).<\/small><\/h6>\n
(9)<\/strong> Seg\u00fan Roland Barthes, la idiorr\u00edtmia siempre ha denotado una manera particular de hacer fluir la vida de uno en oposici\u00f3n a una regulada e impuesta. Ver: Roland Barthes, \u201cHow to Live Together: Novelistic Simulations of Some Everyday Spaces.\u201d (Par\u00eds: Seuil\/Imec, 2002. Translation Edition, Nueva York: Columbia University Press, 2012).<\/small><\/h6>\n
(10)<\/strong> Niklas Maak, \u201cThe Dispersal of Architecture,\u201d e-flux journal #66, octubre de 2015.<\/small><\/h6>\n

<\/small><\/a><\/small><\/small><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

La investigaci\u00f3n de Marcos Parga fue publicada originalmente en\u00a0PLOT 58<\/a>.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n